Snowpiercer, reseña

En español, rompenieves, es el nombre del tren (aunque no importa para nada) que salva a la humanidad. ¿De qué? pues es obvio que de sí misma. Como hace ya años viene siendo habitual, ya ni nos sorprende, el mayor enemigo de la humanidad y el muy probable culpable de su extinción es la propia especie. Da igual que estemos bajo control o fuera de él, en las dos versiones tendemos siempre a la sobre explotación, a la desmedida y eso nos lleva a crear dificultades que no teníamos, obstáculos violentos que creamos sin querer y evitamos afrontar hasta el último momento…
Esto es Snowpiercer, la humanidad cagando sobre cagada.
Para solucionar el problema de el cambio climático (agravado por nosotras), se usa algo que no nos cuentan porque no importa, que provocaba una bajada de la temperatura controlada con la que evitar el derretimiento total de los polos y con ello la gran inundación… al final, esa inundación es gélida, sólida y más asesina que en su forma líquida. Bien todo muere en la tierra por culpa de la gente y solo se salvan las personas que embarcan en un tren gigante construido por Wilford.


Todo esto ocurre en los primeros cinco minutos, así que se podría decir que es una obra que va al grano y no quiere detallar ni aburrir por un segundo.
Aquí viene mi primer problema con el film…
Veréis, con un argumento así, yo siento mucha emoción y una enorme curiosidad. Conocí ésta película a través de dos canales de youtube de cinéfilos, La filmoteca maldita y smokerwolf. El primero la compara con el hoyo y el segundo tarda pocos segundos a definirla como una buena película de acción con un mal final. Yo opino que se parece un poco al hoyo y es una acción raruna, pues parte de una idea demasiado seria para ser tratada por encima y aceleradamente como hace el género de acción.
Sufrí mucho por ello durante toda la obra por estar constantemente ofreciendo gilipolleces sin sentido alguno solo porque así tenías otra escena de acción renovada en interés por pasar en otro escenario y condiciones… Cosa que me aburre mayormente cuando yo quería profundizar en una humanidad que se vio obligada a refugiarse en un tren que si para, mueren, una metáfora por lo menos muy interesante… y aquí entra el quiz de todo esto.
La peli quiere entretenerte mientras comes palomitas y bebes coca-cola a pesar de la dureza de algunas escenas y ya al final hace algo horriblemente feo, comete el error del villano de James Bond contando toda la peli con porqués y lógicas de villano y tal y cual y el bueno pasa de haber perdido a ganar y decidir destino… ¡PERO! mágicamente, logran un buen resultado, o mejor dicho, un resultado que me satisface, quedándome el regusto de todo aquello que me desagradaba. En el fondo, sí encaja perfectamente con una gran metáfora hermosa de nuestra amada especie…
Y es por eso me encuentro reseñando la que creo es la primera peli de acción en pasar por este blog (fan de diálogos y escenas lentas), cosa que en general me parecería absurdo porque ¿qué vas a decir? ¿Que las coreografías estaban muy guais? Las explosiones realistas? los y las protas muy sexys? no me sale a mi hablar de eso, y mira que la fotografía me gustó bastante.
En definitiva, mi opinión final es que se trata de una peli de entretenimiento, generadora de dólares como principal objetivo pero a la vez querían que pensaras un poco… sin llegar a darle más vueltas. Vale mucho las dos horas que dura, y me encantó que parezca haber terminado a la hora y diez y quedarte con la cara de: Quedan cincuenta minutos y ya parece el final final…

Ficha técnica

Ah, casi lo olvido. Esta obra tiene un importante referente: La novela gráfica «Le Transperceneige» y hace unos meses hicieron una serie que podéis ver en el gran y magnífico netflix, nótese la ironía, aunque realmente no es muy criticable… lo hago por costumbre.

Abrazos y besos hermanas y hermanos humanos… ojalá nos salga solidaridad del corazón en lugar de más egoísmo si nos encontramos en una crisis de tal tamaño…

Nos leemos, familia.

Snowpiercer, reseña